More

    Comment « The Crown » a-t-il balayé les Emmys ?

    Il n’y a jamais eu de télévision aussi bonne qu’en 2021. Mais moins d’émissions de télévision en reçoivent le crédit. Lors de la cérémonie des Primetime Emmy Awards 2021, « The Crown » a fait table rase de ses sept catégories dramatiques et des courses comiques réparties entre seulement deux émissions (« Ted Lasso » et « Hacks »). Comment est-ce arrivé?

    Pendant des années, les Emmys ont décidé de leurs gagnants grâce à un système de jugement unique où de petits jurys de membres de l’académie pouvaient visionner des exemples d’épisodes et les classer. Ce système a entraîné un certain nombre de bouleversements déroutants, mais aussi plusieurs victoires gratifiantes pour des émissions qui auraient pu passer inaperçues en raison de notes inférieures ou d’une reconnaissance de nom limitée. « Breaking Bad », par exemple, doit une grande partie de son succès au début des saisons à ce système de jugement : avant que la série ne devienne un phénomène, elle était diffusée dans l’ombre du drame d’AMC « Mad Men », mais la qualité de ses soumissions d’épisodes fait de Bryan Cranston et Aaron Paul les chouchous des Emmy. Et il est facile d’oublier que « Tout le monde aime Raymond » a également eu du mal à obtenir des notes et une reconnaissance au cours de ses premières années, mais était indéniable lorsque les électeurs l’ont nommé et ont regardé leurs soumissions.

    Mais en 2015, les Emmys ont fait un grand changement : au lieu de petits jurys regardant des exemples d’épisodes, chaque membre de l’académie pouvait voter dans toutes les catégories de sa branche. Cela signifiait, par exemple, qu’un membre de la branche des acteurs de l’académie de télévision pouvait voter dans chaque catégorie d’acteur, ainsi que dans les meilleures catégories de programmes. Inévitablement, cela a réduit la probabilité que les électeurs puissent regarder tout le matériel soumis avant de marquer leur bulletin de vote. Et en 2016, le système de classement a disparu et les électeurs n’avaient alors qu’à choisir un candidat – la plupart des votes l’emportent. Pendant un moment, cela a semblé fonctionner. Nous avons obtenu des gagnants uniques et variés comme Tatiana Maslany (« Orphan Black »), Rami Malek (« Mr. Robot ») et Zendaya (« Euphorie »).

    Cependant, nous avons également de plus en plus de balayages. Auparavant, il était rare qu’un programme accumule des totaux de gains à deux chiffres, mais maintenant c’est monnaie courante. « Game of Thrones » a remporté 12 prix pendant trois saisons consécutives. « Tchernobyl » en a remporté 10. « Watchmen » en a remporté 10. Et cette année, « The Crown » et « The Queen’s Gambit » en ont remporté 11. catégories d’acteur principal, les deux catégories de soutien, et à la fois l’écriture et la mise en scène. Cela ne s’était jamais produit auparavant, mais cela semblait logique à l’époque: il a fallu six ans aux électeurs Emmy pour comprendre l’émission, alors ils ont rattrapé le temps perdu en l’attribuant à tous les niveaux pour sa dernière saison.

    Mais c’est juste arrivé pour la deuxième année consécutive avec « The Crown » réalisant cet exploit dans le domaine du drame bien que cette émission ait été récompensée dans le passé et ait la possibilité de l’être à nouveau à l’avenir. Et « Ted Lasso » et « Hacks » se sont partagé tous les meilleurs prix de comédie.

    Comment cela se passe-t-il à une époque où la télévision de haute qualité n’a jamais été aussi élevée ? Ma théorie est que la télévision de pointe a tellement divisé le nombre de téléspectateurs que seules quelques-unes des émissions les plus médiatisées sont en mesure d’atteindre une masse critique d’électeurs. Tout le monde regarde un ensemble différent d’émissions, donc s’il y a une émission sur la liste de tout le monde – comme « The Crown » l’était probablement cette année – et qu’il n’y a aucun mécanisme pour s’assurer que les électeurs regardent le reste du matériel éligible ou nominé, cette émission gagnera disproportionné. Tout le reste est trop niche.

    Les Emmys devraient-ils revenir à de petits jurys assis dans des salles de conférence pour regarder toutes les soumissions d’épisodes? Pas nécessairement. Je n’aurais jamais pensé dire ça, mais les Emmys devraient ressembler davantage aux Grammys. L’académie d’enregistrement avait son propre système de jury problématique qui a depuis été supprimé, mais je pense que les Grammys ont raison, c’est en limitant le nombre de catégories dans lesquelles les membres de l’académie peuvent voter, ce qui pourrait les inciter à sélectionner les catégories dans lesquelles ils sont plus connaisseur en.

    Les Emmys avaient l’habitude d’appliquer ces limites avant 2015 dans le cadre du système de jury, et il existe un certain nombre de façons de rétablir les limites. Par exemple, quel que soit le système que vous concevez, il faudrait créer une répartition relativement uniforme d’électeurs dans toutes les catégories afin qu’ils ne se contentent pas d’affluer vers les courses les plus en vue. Cela pourrait arriver maintenant de toute façon avec les électeurs autorisés mais non obligés de voter dans toutes les catégories éligibles pour leur branche. Mais quelle que soit la solution spécifique, quelque chose doit donner. J’admire depuis longtemps les Emmys pour leur volonté de faire évoluer leur système à mesure que l’industrie a changé, en particulier ces dernières années, alors que le streaming a transformé la façon dont les gens produisent et consomment la télévision. Ils doivent le refaire.

    Faites vos prédictions au Gold Derby maintenant. Téléchargez notre application gratuite et facile pour les appareils Apple/iPhone ou Android (Google Play) pour rivaliser avec des légions d’autres fans ainsi que nos experts et éditeurs pour les meilleurs scores de précision de prédiction. Voir nos derniers champions de prédiction. Pouvez-vous ensuite dépasser nos classements estimés ? N’oubliez pas de toujours garder vos prévisions à jour car elles ont un impact sur nos dernières cotes de course, qui terrifient les chefs et les stars d’Hollywood. Ne manquez pas le plaisir. Exprimez-vous et partagez vos opinions énervées dans nos célèbres forums où 5 000 leaders du showbiz se cachent chaque jour pour suivre les derniers buzz des récompenses. Tout le monde veut savoir : qu’en pensez-vous ? Qui prédisez-vous et pourquoi ?

    Chances d’Oscar pour le meilleur film Qu’est-ce qui va gagner ?

    Latest Posts