More

    Le slugfest des Emmys du lendemain des rédacteurs : nos moments préférés (Evan Peters, Julianne Nicholson) et pourquoi le système de vote a besoin d’une « refonte »

    Le matin suivant la remise des Emmy Awards 2021 sur CBS, les rédacteurs en chef de Gold Derby Marcus James Dixon et Daniel Montgomery ont été rejoints par les contributeurs Denton Davidson et David Buchanan pour parler des gagnants et des perdants. Quels ont été leurs moments préférés (et les moins préférés) de la cérémonie ? Quels champions ont prononcé les meilleurs discours de remerciement ? Comment Cedric the Entertainer s’est-il comporté en tant qu’hôte Emmy pour la première fois ? Pour tout cela et plus encore, regardez le slugfest vidéo Emmys du lendemain de 2021 de nos rédacteurs ci-dessus.

    Dixon pensait que la victoire d’Evan Peters pour « Mare of Easttown » dans le meilleur film/acteur de soutien limité était la meilleure victoire de la soirée. « Il a été snobé à plusieurs reprises pour des rôles pour lesquels il aurait dû jouer », a noté Dixon à propos de la star de « American Horror Story ». « Mais ce n’était pas un slam dunk qu’il gagnerait … C’était une catégorie difficile et je suis tellement content qu’il ait gagné et son discours était génial. »

    Le point culminant personnel de Montgomery du spectacle était Julianne Nicholson («Mare Of Easttown») qui a remporté le trophée du meilleur film / actrice de soutien limité. « C’est tellement, tellement génial », sourit-il. « J’ai l’impression qu’elle a été l’une des meilleures actrices des 20 dernières années et qu’elle n’a jamais vraiment obtenu son dû, donc c’était une première nomination en retard et une première victoire en retard … Elle aurait dû en gagner une autre pour ‘Masters of Sex ‘ il y a plusieurs années. »

    La victoire préférée de Davidson de la soirée était Michaela Coel (« Je peux te détruire ») pour le meilleur film/écriture limitée. Il a expliqué: «La façon dont les balayages se déroulaient, je commençais à me demander si elle gagnerait ou si cette émission gagnerait quelque chose. J’étais donc content que ça l’ait fait et qu’il y ait son nom dessus, parce que je pensais que cette série était si révolutionnaire. Elle était tellement fantastique dedans, j’aurais été heureux si elle remportait le prix de la meilleure actrice. »

    Et Buchanan a adoré le fait que l’épisode de « Hacks » « Il n’y a pas de ligne » ait bouleversé à la fois la meilleure écriture comique et la meilleure réalisation comique. « J’avais vraiment peur que nous allions voir un balayage » Ted Lasso « comme » Schitt’s Creek « l’année dernière. Juste inquiet dans le sens où les balayages sont un peu fatiguants et c’est agréable de voir de la variété chez les gagnants. J’étais tellement ravi de la victoire de « Hacks » … et ils ont fait de si bons discours sincères.  »

    En parlant du vote par balayage, Montgomery pense qu’il est grand temps « de remanier à nouveau ce système de vote ». Les Emmys sont passés des petits jurys, qui récompenseraient parfois les gagnants « bizarres mais formidables », au vote de masse où chaque membre d’une branche peut voter pour ses pairs sans avoir à prouver qu’il a regardé tous les nominés. « Il y a tellement d’éclatements qu’à moins que vous ne soyez l’un des rares spectacles de haut niveau, il n’y aura pas assez de soutien pour quelqu’un d’autre », a-t-il déclaré. C’est ce qui a aidé « Schitt’s Creek » et « The Crown » à entrer dans l’histoire au cours des deux dernières années en passant sept pour sept aux Primetime Emmys.

    Latest Posts