More

    Miksi WandaVision hävisi Emmy-gaalassa ja mitä se kertoo Emmy-äänestäjistä

    « WandaVision » oli miellyttävä yllätys, kun se esiteltiin aiemmin tänä vuonna Disney+ -palvelussa, sillä sen keskeisenä lähtökohtana on, että klassisten sitcomien tunnusmerkit yhdistettiin jännitykseen ja supersankareihin, jotka olemme tottuneet yhdistämään Marvel Cinematic Universe -universumiin. Elizabeth Olsenin ja Paul Bettanyn pääosissa Marvel-hahmoina Wanda Maximoff ja Vision, huippukonseptisarja käytti sitcom-formaattia kertoakseen emotionaalisesti resonoivan tarinan traumasta ja surusta samalla kun se loi alustan MCU:n seuraavalle vaiheelle. Se oli toisin kuin mikään, mitä olimme nähneet aiemmin – ja mitä todennäköisesti tulemme näkemään uudelleen – ja vaikka monet fanit toivoivat suuria toiveita, että ohjelma palkittaisiin ainutlaatuisuudestaan ​​Emmy-aikaan, kukaan ei nähnyt ohjelman kaksinumeroisia ehdokkuutta. .

    Yksi ja tehty sarja sai 23 ehdokkuutta, mukaan lukien tarjous parhaasta rajoitetusta sarjasta ja näyttelijäehdokkaat Olsenille ja Bettanylle pääosissa ja Kathryn Hahnille tukena. Esitys voitti kolme Creative Arts Emmy -palkintoa, mukaan lukien parhaasta alkuperäisestä musiikista ja sanoituksista hurjalle « Agatha All Along » -kappaleelle. Mutta sunnuntaina järjestetyn 73. Primetime Emmyn aikana sarja ei voittanut yhtään palkintoa, mikä osoitti jälleen kerran, että Emmy-äänestäjät saattavat haluta teeskennellä pitävänsä hauskoista, korkean konseptin tyylilajiohjelmista (katso myös: « The Mandalorian »), mutta kun Se riippuu siitä, he palaavat aina siihen, mitä he pitävät turvallisena ja tuttuina.

    Nyt ei tunnu siltä, ​​että asiantuntijat ja fanit olisivat odottaneet « WandaVisionin » hallitsevan iltaa. HBO:n « Mare of Easttown » ja Netflixin « The Queen’s Gambit » – kaksi ohjelmaa, jotka ovat paljon enemmän linjassa perinteisten ohjelmien kanssa, joita äänestäjät yleensä rakastavat – olivat suosikkeja rajoitettujen sarjojen voittajille; jälkimmäinen voitti ja otti myös ohjauksen, jonka myös sen ennustettiin voittavan. Samaan aikaan « WandaVisionin » olisi täytynyt voittaa kolminkertainen äänten jakautuminen voittaakseen kirjoituskategoriassa Michaela Coelin « I May Destroy You ». Mutta Hahn oli pitkään ollut sivunäyttelijäkilpailun edelläkävijä, kiitos kohtauksen varastamisen Agatha Harknessina, ja se oli ohjelman paras mahdollisuus voittaa ylivoimainen kategoria. Lopulta hänet voitti Julianne Nicholson elokuvasta « Mare of Easttown ».

    Hahnin tavoin Nicholson on arvostettu näyttelijä, jota on jätetty huomiotta työssään liian kauan, ja hänen suorituksensa rajoitetuissa sarjoissa ansaitsi yhtä paljon kiitosta. Joten on vaikea väittää, että Emmy-äänestäjät olivat jotenkin väärässä palkitseessaan hänet Hahnista. Mutta se lisää vielä enemmän todisteita sen väitteen tueksi, että dramaattisilla esityksillä on aina etulyöntiasema komediaan verrattuna rajoitettujen sarjojen luokissa, joita ei ole erotettu genren mukaan (se on samanlainen ongelma Oscar-ääntäjille, jotka suosivat draamaa komedioiden sijaan).

    Nicholsonin voitto varhain illalla loi pohjan pikkukaupungin murhamysteerille, josta tuli show, joka yhdisti television katsojat « WandaVisionin » päätyttyä lakaisemaan kolme näyttelijäkategoriaa, joissa se oli ehdolla. Mutta se ei ollut varsinainen yllätys, kun entinen voittaja Kate Winslet, joka tarvitsee vain Tony-palkinnon suorittaakseen EGOT:nsa, voitti Olsenin (ja Anya Taylor-Joyn elokuvasta « The Queen’s Gambit ») päänäyttelijäksi. Kuitenkin se, että ”Marella” ei ollut haastajaa päänäyttelijäkilpailussa, oli hyvä uutinen Bettanylle, joka paljasti näyttelijävalikoimansa ja inhimillisyytensä Visionissa ja oli siten avoimen sarjan suosikki kerran Ethan Hawke (« The Good ». Lord Bird) ei ansainnut ehdokkuutta.

    Lopulta Bettany löi Ewan McGregor, tunnettu elokuvatähti, joka voitti roolistaan ​​samannimisen muotisuunnittelijan roolissa Netflixin « Halston » -sarjassa, joka pommitti kriitikkoja ja oli kaukana « vesijäähdytysshowsta ». luokan juontaja Taraji P. Henson jatkoi sen ensi-iltaan toukokuussa. Hänen voittonsa ei ole täysin erilainen kuin Mark Ruffalo voitti kategorian vuonna 2020 « I Know This Much Is True » -sarjasta, joka oli myös alikatsottu, mutta jossa oli tuttu kasvo. Joten miksi tarkalleen ottaen McGregor pystyi voittamaan Bettanyn ja muun kentän, johon kuuluivat myös Hugh Grant (« The Undoing », joka oli vesijäähdytin) ja kaksi miestä « Hamiltonista »?

    Se on todella yksinkertaista: Emmy-äänestäjät eivät pidä genre-ohjelmista. He ovat pitkään unohtaneet ne teknisten ja käsityöluokkien ulkopuolella. Ja huolimatta siitä, mitä jotkut haluaisivat uskoa, ”Game of Thronesin” Emmy-menestys oli sattuma, seurausta ohjelman ylivoimaisesta maailmanlaajuisesta suosiosta, joka osui samaan aikaan kuin aikaisemmat Emmy-rakkaat, kuten ”Mad Men” ja ”Breaking Bad”, ja nykyisen kansanäänestysjärjestelmän perustaminen. Kun itse katsot sarjan runsaan näyttelijän Emmy-ennätystä, huomaat, että Peter Dinklage oli ainoa näyttelijä, joka voitti suorituksestaan ​​huolimatta pitkästä näyttelijäehdokkaiden listasta, jotka sarja sai kahdeksan kauden aikana. Tämä kertoo meille, että vaikka sarja voitti neljä kertaa ennätysvoiton draamasarjakategoriassa, jonka jokainen jäsen äänestää, TV-akatemian näyttelijähaara ei koskaan ollut varsinaisesti mukana. Silti monet tv-fanit olivat toivoneet, että « Thronesin » menestys johtaisi siihen, että Emmy-äänestäjät hyväksyisivät enemmän genresarjoja. Ja on ainakin ehdokkaiden osalta.

    ”WandaVision” sai 23 ehdokkuutta, kun taas Disney+:n ”Star Wars” -sarja ”The Mandalorian” sai 24 ehdokasta ja on ollut nyt kahdesti ehdolla parhaan draamasarjan tiimoilta. Samaan aikaan Giancarlo Esposito sai ehdokkuuden sivunäyttelijäksi tänä vuonna (vaikka se voi olla myös hänen Breaking Bad- ja Better Call Saul -esityksistä jäänyt liikearvo), ja Timothy Olyphant ja Carl Weathers pääsivät vieraaksi. ”The Mandalorian” on voittanut 14 Emmyä 39 ehdokkuudesta, mutta ei yhtään pääseremoniassa. Muualla Amazonin hauska, väkivaltainen supersankarisarja « The Boys » oli ehdolla parhaaksi draamasarjaksi yhdessä HBO:n kauhusarjan « Lovecraft Country » kanssa, joka sai näyttelijätarjouksia tähdistä Jurnee Smollett, Aunjanue Ellis, Michael K. Williams, Jonathan Majors ja Courtney B. Vance (joista viimeinen voitti draamavierasnäyttelijänä).

    Tämän tyyppinen tunnustus on paljon enemmän kuin ohjelmat, kuten « Buffy the Vampire Slayer » ja « Battlestar Galactica », jotka ovat koskaan saaneet vastaavien juoksujen aikana. Mutta kunnes Emmy-äänestäjät seuraavat ja palkitsevat genre-ohjelmia ja niiden näyttelijöitä heidän työstään, nämä ehdokkaat tuntuvat aina tyhjiltä. Ne ovat vain lisätodiste siitä, että Emmy-äänestäjät eivät ole muuttuneet juurikaan vuosien aikana. Vaikka he haluavat näyttää siltä, ​​että he olisivat kehittyneet ja tulleet avoimemmiksi tieteis-, fantasia- ja supersankariohjelmille, he eivät ole sitä tehneet. Ja jos « WandaVision », joka valloitti ajantunnelman tavalla, jolla yksikään supersankariesitys ei ole ennen tehnyt sen valmiin konseptin ja todella erinomaisten esitysten ansiosta, ei voi voittaa yhtäkään palkintoa Primetime Emmy -gaalassa, minkä toivon tekee. onko muilla esityksillä?

    Tee ennusteesi Gold Derbyssä nyt. Lataa ilmainen ja helppo sovelluksemme Apple/iPhone- tai Android-laitteille (Google Play) kilpaillaksesi legioioita muita faneja sekä asiantuntijoitamme ja toimittajiamme vastaan ​​parhaista ennusteen tarkkuuspisteistä. Katso uusimmat ennustusmestarit. Voitko seuraavaksi nousta arvostettujen tulostaulukoiden kärkeen? Muista aina pitää ennustuksesi ajan tasalla, koska ne vaikuttavat uusimpiin kilparadan kertoimiin, jotka pelottavat Hollywoodin päälliköitä ja tähtiä. Älä missaa hauskaa. Puhu ja jaa röyhkeät mielipiteesi kuuluisilla foorumeillamme, joilla 5 000 show-bisneksen johtajaa väijyy joka päivä seuraamassa viimeisintä palkintohuutoa. Kaikki haluavat tietää: Mitä mieltä olet? Ketä ennustat ja miksi?

    Latest Posts