More

    Emmy Experts kirjoittaminen: Tehdäänkö vai ei tehdä muutoksia 11. tuntiin, se on kysymys

    Tervetuloa Emmy Experts Typingiin, joka on viikoittainen sarake, jossa Gold Derbyn toimittajat ja asiantuntijat Joyce Eng ja Christopher Rosen keskustelevat Emmy-kilpailusta – tietysti Slackin kautta. Tällä viikolla, Emmy-viikonloppuna, keskustelemme viime hetken ajatuksista ja kategorioista, joista huolehdimme edelleen.

    Christopher Rosen: Hei, Joyce! Olemme vihdoin päässeet Emmy-viikonloppuun ja ajatukseni ovat jo ensi vuoden näyttelyssä. Mutta voitko syyttää minua sen « Succession » -kauden 3 trailerin jälkeen? Olen valmis aloittamaan rakkaan HBO-draamani uudella kaudella ja todennäköisen vuoden 2022 Emmy-suosikin parhaan draamasarjan kategoriassa juuri nyt. Mutta tietenkään emme voi mennä sinne vielä. Vuoden 2021 palkintojen on tapahduttava ensin. Kävimme läpi valintamme aiemmin tällä viikolla, enkä ole horjunut noista päätöksistä. Itse asiassa, kun olen lukenut joitain noista anonyymeistä Emmy-äänestyslippuista, tunnen valinnoistani vieläkin vahvemman. Vallitseva ajatukseni tämän vuoden Emmy-palkinnoista on « jos olet epävarma, valitse suosikki ». Siksi olen saanut « Ted Lasso », « The Crown » ja « The Queen’s Gambit » ei vain voittaneet sarjakategorioita, vaan jokainen saa myös useita näyttelijävoittoja. Tuntuu, että nämä ovat kolme esitystä, joista kaikki voivat olla samaa mieltä tällä kaudella – minäkin, rakastan niitä kaikkia! – ja menemme vain alas lähetyksen aikana. Vuoden kolme suurinta sarjaa saavat oman miniatyyritribuuttihetken Emmy-lähetyksen aikana, sekoitettuna John Oliverin voittoihin kuten aina. Missä on pääsi näinä viimeisinä tunteina, ja oletko valmis antamaan Adrien Brodylle Emmy-palkinnon vuoden 2022 parhaan draamanäyttelijän kilpailussa, vai varastaako Alexander Skarsgard hänen ukkosensa ?

    joyceeng: Voi mies, tarkoitan, että tiedät, että rakastan pitkää kaveria « True Bloodista ». Meidän pitäisi todella laskea siunauksiamme, koska « peräkkäisyys » antaa ihmisille sen, mitä he haluavat: pitkiä ihmisiä vastaan ​​lyhyitä ihmisiä. Kuinka sekaisin ASkarsin selkä on, kun hän löi tuolissa Kierania vastapäätä? Joka tapauksessa, tänä vuonna. En ole tehnyt mitään muutoksia edellisen keskustelumme jälkeen – se ei tarkoita, ettenkö tekisi ennen sunnuntai-iltaa, mutta en yleensä tee tukkumyyntiä, vaikka tekisinkin. Kuten mainitsin, valmistaudun henkisesti Emmy-palkintoihin toimimaan niin kuin vain kolme esitystä olisi ollut ilmassa kuluneen vuoden aikana. Toivon, että he tarjoavat yhden tai kaksi yllätystä ja järkytystä, kuten viime vuosina, muuten siitä tulee tylsä ​​marssi kohti väistämätöntä riippumatta siitä, kuinka ansaittu jokin näistä esityksistä on. Vaikka sivelsinkin sen eilen, keskustelen nyt Mj Rodriguez– ja Josh O’Connor-yhdistelmästä, niin hullulta kuin se paperilla kuulostaakin. Olenko järkyttynyt? Onko sinulla jotain, minkä kanssa kamppailet? Ja mitä mielestäsi ohjelmassa pitää tapahtua, mikä tekee Emmy-trendistä ylivoimaisen?

    Christopher Rosen: Tästä tiedän, että tämä saattaa olla Emmy-seremonia täynnä järkytyksiä: Minusta on hyvä valintani, enkä usko, että yllätyksiä tulee. Tuntuu ansalta, luultavasti on sellainen. Mutta minä lähden mukaan! Tällä hetkellä ainoa kategoria, josta tunnen ristiriitaa, on esinauhoitettu lajike, jossa « Bo Burnham: Inside » on trendikkäin, mutta « Hamilton » on edelleen suosikki. olen repeytynyt täällä. Rakastan molempia, mutta valitsen henkilökohtaisen mieltymykseni Burnhamin kanssa. Onko se viisasta? « Inside » hallitsi Creative Arts Emmys -seremoniassa, mutta sen ei oikeastaan ​​tarvinnut kilpailla « Hamiltonia » vastaan, jolla on edelleen laaja akatemian vetovoima, mikä käy ilmi sen massiivisesta näyttelijämäärästä. On myös se tosiasia, että Burnham veti Mo’Niquen: hän ei kampanjoinut, ei tehnyt haastatteluja, ei oikeastaan ​​edes puhunut erikoisuudesta ollenkaan. Teos puhuu puolestaan, ja toistaiseksi Emmyt rakastavat hänen komediansa soundia. Mutta valinnastani huolimatta olen edelleen sitä mieltä, että « Hamilton » voisi helposti nousta voittajaksi: loppujen lopuksi Emmy-vuonna, jolloin ilmeiset valinnat on asetettu hallitsemaan, ehkä minun pitäisi vain mennä modernin aikakauden rakkaimman musikaalin kanssa. . Mitä ajattelet?

    joyceeng: Minulla on edelleen « Hamilton ». En ole siirtänyt mitään kyseisessä kategoriassa ehdokkuuden jälkeen, mutta näen helposti Bo voittajan. Hän oli The Moment, kun « Inside » putosi toukokuun lopussa, mutta sinun kohdallasi hän vältti lehdistöä ja kampanjoita (jousto, jota rakastan ja tuen täysin), joten tuntuu siltä, ​​että surina on haihtunut, mutta niin kauan kuin Oikeat ihmiset katsovat ja äänestävät, hän voi varmasti voittaa. ”Hamiltonilla” on ilmeisesti eniten näkyvyyttä, ja minusta tuntuu, että ihmiset saattavat olla mieluummin äänestämässä sitä tuotettuna ja editoituna kokonaisuutena kuin ehkä näyttelijänä. Pidän siitä, että jätämme huomiotta puolustavan ja kaksinkertaisen mestarin, Dave Chappellen, joka on jo tänä vuonna voittaja komediavierasnäyttelijänä « Saturday Night Live » -elokuvassa. En ennusta sitä, mutta en myöskään olisi yllättynyt, jos hän jotenkin voittaisi, kun keskitymme ennustettuun kahteen parhaaseen. Siitä puheen ollen, se on kaoottisimman kategorian, rajoitetun näyttelijän pätkä. Paul Bettany ja Hugh Grant ovat kaukana kahden parhaan joukossa, mutta tämä kategoria on kuin parhaan naispääosan Oscar-kilpailu tänä vuonna, paitsi vahvuudessaan päinvastoin. tuntuu, että kuka tahansa voi voittaa. Me kumpikin tuemme edelleen omia englantilaisiamme, eikö niin? Huolimatta pienestä seurustelusta mieheni kanssa viime viikolla.

    Christopher Rosen: Kyllä, flirttasin Visionin kanssa, mutta sydämeni on palannut Hughiin. En vain ole vakuuttunut siitä, että Emmy-palkinnot ovat valmiita antamaan sarjakuvasarjalle kahta näyttelijäpalkintoa, älä loukkaa kaikkia, koska se on esitys, josta pidin. Joten tuntuu, että olemme saavuttaneet lopun. Onko viimeisiä ajatuksia ennen kuin siirrymme Oscar-kirjoituksiin ensi viikolla lol skull?

    joyceeng: Ei oikeastaan, mutta tämä tuntui jotenkin vielä pidemmältä kaudelta kuin viime vuonna? Ehkä se johtuu vain siitä, että olemme nyt COVID-silmukassa. Emme koskaan tehneet sitä matkaa Wawaan, kuten puhuimme. Surullinen. Onneksi minulla on Cheez Whiz.

    Parhaan rajoitetun sarjan/TV-elokuvanäyttelijän Emmy-kertoimet Paul Bettany on edellä

    Tee ennusteesi Gold Derbyssä nyt. Lataa ilmainen ja helppo sovelluksemme Apple/iPhone- tai Android-laitteille (Google Play) kilpaillaksesi legioioita muita faneja sekä asiantuntijoitamme ja toimittajiamme vastaan ​​parhaista ennusteen tarkkuuspisteistä. Katso uusimmat ennustusmestarit. Voitko seuraavaksi nousta arvostettujen tulostaulukoiden kärkeen? Muista aina pitää ennustuksesi ajan tasalla, koska ne vaikuttavat uusimpiin kilparadallemme, mikä pelottaa Hollywoodin päälliköitä ja tähtiä. Älä missaa hauskaa. Puhu ja jaa röyhkeät mielipiteesi kuuluisilla foorumeillamme, joilla 5 000 show-bisneksen johtajaa väijyy joka päivä seuraamassa viimeisintä palkintohuutoa. Kaikki haluavat tietää: Mitä mieltä olet? Ketä ennustat ja miksi?

    Latest Posts