More

    ‘왕관’은 어떻게 에미상을 휩쓸었나요?

    2021년보다 더 좋은 TV는 없었습니다. 그러나 더 적은 수의 TV 프로그램이 이에 대한 공로를 인정받고 있습니다. 2021년 프라임타임 에미상 시상식에서 « The Crown »은 7개의 드라마 카테고리와 단 두 개의 쇼(« Ted Lasso »와 « Hacks »)로 나뉘는 코미디 레이스를 싹쓸이했습니다. 어떻게 이런일이 일어 났습니까?

    수년 동안 Emmys는 아카데미 회원의 작은 배심원단이 샘플 에피소드를 보고 순위를 매기는 독특한 심사 시스템을 통해 수상자를 결정했습니다. 그 시스템은 여러 번 당황스러운 결과를 가져왔지만 낮은 시청률이나 제한된 이름 인식으로 인해 레이더에 잡히지 않았을 수도 있는 쇼에 대한 만족스러운 몇 가지 우승을 차지했습니다. 예를 들어, « Breaking Bad »는 초기 시즌의 성공의 상당 부분을 그 심사 시스템 덕분입니다. 쇼가 하나의 현상이 되기 전에는 동료 AMC 드라마 « Mad Men »의 그늘에서 방영되었지만 에피소드 제출의 품질은 Bryan CranstonAaron Paul을 Emmy의 연인으로 만들었습니다. 그리고 « Everybody Loves Raymond »도 초기에는 시청률과 인지도에 어려움을 겪었지만 유권자들이 추천하고 제출물을 보았을 때 부인할 수 없었습니다.

    그러나 2015년 에미상은 샘플 에피소드를 시청하는 소규모 배심원 대신에 아카데미의 모든 구성원이 지부 내의 모든 범주에서 투표할 수 있도록 큰 변화를 주었습니다. 예를 들어, TV 아카데미 배우 부문의 회원은 모든 단일 연기 부문과 상위 프로그램 부문에서 투표할 수 있었습니다. 필연적으로, 유권자가 투표용지에 표시하기 전에 제출된 모든 자료를 볼 수 있는 가능성을 줄였습니다. 그리고 2016년에 순위 시스템이 사라지고 유권자는 한 명의 후보자만 선택하면 됩니다. 대부분의 표가 이깁니다. 잠시 동안은 그것이 효과가 있는 것 같았습니다. Tatiana Maslany(« Orphan Black »), Rami Malek(« Mr. Robot ») 및 Zendaya와 같은 독특하고 다양한 수상자가 있습니다. (« 행복감 »).

    그러나 우리는 또한 점점 더 많은 스윕을 받고 있습니다. 이전에는 프로그램이 두 자리 수의 승률을 기록하는 경우가 드물었지만 이제는 흔한 일입니다. « 왕좌의 게임 »은 3 시즌 연속 12개의 상을 수상했습니다. « Chernobyl »은 10개를, « Watchmen »은 10개를 얻었습니다. 그리고 올해 « The Crown »과 « The Queen’s Gambit »은 모두 11개를 얻었습니다. « Schitt’s Creek »은 2020년 황금 시간대 시상식에서 7개 부문을 모두 휩쓸었습니다: Best Comedy Series, 둘 다 주연 부문, 조연 부문, 각본과 연출 부문. 이전에는 그런 일이 없었지만 당시에는 의미가 있는 것 같았습니다. Emmy 유권자들이 쇼를 따라잡는 데 6년이 걸렸으므로 그들은 마지막 시즌을 위해 전면적으로 수여함으로써 잃어버린 시간을 만회했습니다.

    하지만 ‘더 크라운’은 과거에 수상한 적이 있고 앞으로도 다시 수상할 기회가 있음에도 불구하고 드라마 부문에서 그 위업을 달성하며 2년 연속 안타를 기록했다. 그리고 « Ted Lasso »와 « Hacks »는 최고의 코미디 상을 모두 나눴습니다.

    그 어느 때보다 높은 품질의 텔레비전이 있는 시대에 어떻게 그런 일이 일어날 수 있습니까? 내 이론은 피크 TV가 시청률을 너무 많이 쪼개서 가장 유명한 쇼 중 일부만이 임계 질량의 유권자에게 도달할 수 있다는 것입니다. 모두가 다른 프로그램 세트를 보고 있으므로 모든 사람의 목록에 하나의 프로그램이 있고(예: « The Crown »이 올해였을 수 있음) 유권자가 적격하거나 지명된 나머지 자료를 시청하도록 하는 메커니즘이 없는 경우 해당 프로그램이 우승합니다. 불균형적으로. 다른 모든 것은 너무 틈새 시장입니다.

    Emmys는 모든 에피소드 제출물을 시청하는 회의실에 앉아 있는 소규모 배심원단으로 돌아가야 합니까? 반드시는 아닙니다. 이런 말을 하게 될 줄은 몰랐지만 에미상은 그래미상과 비슷해야 합니다. 녹음 아카데미에는 문제가 있는 자체 심사 시스템이 있었는데 그 이후 폐지되었지만 그래미상이 옳다고 생각하는 부분은 아카데미 회원이 투표할 수 있는 범주의 수를 제한하는 것입니다. 에 대해 더 잘 알고 있습니다.

    에미상은 2015년 이전에 배심원 제도에 따라 이러한 제한을 시행하는 데 사용되었으며 제한을 복원할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다. 예를 들어, 어떤 시스템을 고안하든지 간에 유권자가 비교적 고르게 분포되어 있어 유권자들이 가장 눈에 띄는 인종에만 몰려들지 않도록 해야 합니다. 유권자들이 자신의 지부에 대한 모든 적격 범주에서 투표할 수는 있지만 의무 사항은 아닌 상황에서 어쨌든 그런 일이 발생할 수 있습니다. 그러나 특정 수정 사항에 관계없이 무언가를 제공해야 합니다. 저는 Emmy가 업계가 변화함에 따라, 특히 최근 몇 년 동안 스트리밍이 사람들이 TV를 생산하고 소비하는 방식을 변화시키면서 시스템을 발전시키려는 의지를 높이 평가해 왔습니다. 그들은 그것을 다시해야합니다.

    지금 골드 더비에서 예측하세요. Apple/iPhone 장치 또는 Android(Google Play)용 무료 앱을 다운로드하여 최고의 예측 정확도 점수를 놓고 수많은 다른 팬과 당사 전문가 및 편집자와 경쟁하십시오. 최신 예측 챔피언을 확인하세요. 다음 순위표에서 상위권을 차지할 수 있습니까? 예측은 최신 경마장 확률에 영향을 미치므로 항상 업데이트된 예측을 유지하십시오. 재미를 놓치지 마세요. 5,000명의 연예계 리더가 최신 수상 소식을 추적하기 위해 매일 숨어 있는 유명한 포럼에서 의견을 말하고 허황된 의견을 공유하십시오. 모두가 알고 싶어합니다. 어떻게 생각하세요? 당신은 누구와 왜 예측합니까?

    최우수 작품에 대한 오스카 확률 누가 이길까요?

    Latest Posts