More

    에미 딜레마: 왜 남우주연상은 말 그대로 누구나 이길 수 있는 유일한 경주입니다

    Gold Derby에서 우리는 수상 레이스에서 누가 우승할지 예측할 수 있거나 최소한 그 범위를 좁힐 수 있다는 점에 자부심을 느낍니다. 그러나 올해의 에미상 남우주연상 경연은 말 그대로 누구라도 수상할 수 있는 몇 안 되는 사례 중 하나입니다. 물론 때때로 우리는 경쟁이 좁혀졌다고 생각하고 « Gendy Tartakovsky의 « Primal »이 역전을 달성하지만 이 경우에는 5명의 후보 중 누구도 속상하다고 생각하지 않습니다. 그 이유를 설명하겠습니다.

    폴 베타니, « WandaVision »

    그가 수상할 수 있는 이유: 그는 무려 23개의 입찰가로 올해 가장 많이 후보에 오른 영화나 한정판 시리즈에 출연합니다. 여기에는 Elizabeth OlsenKathryn Hahn도 지명한 배우 부문의 강력한 인정이 포함됩니다. Bettany가 최고의 TV 영화 후보 중 한 명인 « 프랭크 삼촌 »(Creative Arts Awards에서 « 크리스마스 온 더 스퀘어 »에게 패함)에도 출연한 것은 나쁘지 않습니다.

    그가 안되는 이유: « WandaVision »은 최고 수준의 SF 제작 가치를 고려할 때 Creative Arts Awards에서 우리가 생각한 만큼의 성과를 거두지 못했습니다. 이 시리즈는 또한 속물적인 매력이 부족합니다. 유권자들은 마블 슈퍼히어로 스핀오프에서 안드로이드를 연기하는 배우에게 최고의 영예를 줄 것입니까? 물론 작년 에미상을 수상한 또 다른 슈퍼히어로 드라마인 « 왓치맨 »이 주를 이루었지만 그 시리즈는 미국의 인종차별에 대한 우화이기도 했습니다. ‘완다비전’은 그런 고상한 역사적 주제가 없어 유권자들이 너무 가볍게 생각할 수도 있다.

    휴 그랜트, « 실행 취소 »

    그가 이길 수 있는 이유: 그는 살인 미스터리 한가운데에서 사악하고 기만적인 의사로서 화려하고 반대 유형의 연기를 보여줍니다. 2년 전 ‘잉글리쉬 스캔들’에서 비슷한 연기로 후보에 올랐지만 수상하지 못해서 유권자들이 그를 수상 후보로 여길 수도 있다.

    그가 안 되는 이유: Emmy 유권자들은 대부분 « Undoing »을 거부하고 그랜트의 연기와 프로덕션 디자인에 대해서만 후보로 지명했습니다. Mark Ruffalo는 « I Know This Much is True »의 유일한 후보였음에도 불구하고 작년에 이 상을 수상했지만 분명히 불가능한 것은 아니지만 그러한 결과는 드뭅니다.

    이완 맥그리거, « Halston »

    그가 우승할 수 있는 이유: 그는 A급 영화배우로서 타이틀 패션 디자이너로서 감정적으로 격동의 전기적인 역할을 하고 있습니다. 그는 낭만적이고 직업적인 문제에 직면했고 궁극적으로 에이즈에 걸렸습니다. 그리고 그랜트와 마찬가지로 그는 « Fargo »로 이 부문에서 이전 에미상 후보에 올랐고, « Highlands: Scotland’s Wild Heart » 내레이션으로 한 번, 그리고 « ER »에서 게스트 주연으로 네 번째로 노미네이트되었습니다. 문서상으로 이것은 유권자들에게 캣닙이어야 합니다.

    그가 하지 않을 수 있는 이유: « Halston »에 대한 리뷰는 엇갈렸습니다. McGregor의 후보 외에 4개의 공예 부문에서만 후보로 지명된 Emmy 유권자들의 쇼 리셉션도 엇갈렸습니다. 그래서 이것은 그랜트와도 공통점이 있습니다. 유권자들은 그의 쇼에 대해 전체적으로 열광하지 않았습니다.

    린-마누엘 미란다, « 해밀턴 »

    그가 우승할 수 있는 이유: 그는 타이틀 역할을 수행할 뿐만 아니라 작가이자 작곡가로서 « Hamilton »의 얼굴입니다. 또한 배우 지점은 Disney+ 제작을 사랑하여 7개의 공연 후보로 지명되었습니다(다른 어떤 영화나 한정 시리즈보다 많음). 따라서 이것은 Miranda의 전반적인 업적을 수여할 좋은 기회가 될 것입니다.

    그가 안 되는 이유: 그는 Tonys에서 일대일 대결을 펼쳤을 때 공동 출연자인 Leslie Odom Jr.에게 졌으므로 다시 일어날 수 있습니다. 게다가 유권자들은 이미 토니와 똑같은 공연을 위해 경쟁한 배우들에게 상을 주는 것에 대해 양가감정을 느낄 수 있습니다.

    레슬리 오돔 주니어, « 해밀턴 »

    그가 우승할 수 있는 이유: 위에서 언급했듯이 그는 이미 Tonys에서 Miranda를 이겼고 TV 아카데미 배우 부문은 앙상블 출연진에 노미네이트되었습니다. 또한 그는 영화 « One Night in Miami »로 오스카상 후보에 올랐기 때문에 그에 대한 업계의 열정이 뜨겁습니다.

    안 되는 이유: 또한 위에서 언급했듯이 뮤지컬을 작곡하고 작곡한 주인공을 연기하는 배우와 대결합니다. 그리고 유권자들은 그가 Tony 상을 수상한 것과 동일한 성능으로 그에게 에미상을 주기를 원할까요?

    따라서 모든 후보를 예측해야 하는 좋은 이유와 그렇지 않은 좋은 이유가 있습니다. 그러나 우리의 확률은 무엇을 말합니까? 수천 명의 사용자가 결합한 예측에 따르면 양방향 경주처럼 보입니다. Bettany는 7/2의 확률로 우리가 설문한 대부분의 전문가 기자들의 지지를 받고 있습니다. Grant는 18/5 확률과 연중 상을 예측하는 대부분의 Gold Derby 편집자의 후원으로 뒤쳐져 있습니다. 그랜트는 또한 작년 에미상을 예측하는 가장 높은 점수를 받은 상위 24명의 사용자로부터 가장 많은 지지를 받고 있습니다. 그러나 Bettany는 지난 2년 동안 최고의 예측 점수를 받은 올스타 상위 24명의 대부분이 승리할 것으로 예상됩니다.

    모든 후보자는 최고 예측 그룹의 누군가로부터 지원을 받습니다. 그래서 당신은 어느 쪽으로 기울고 있습니까? 이 경주가 나보다 더 명확하다고 생각합니까? 그렇다면 일요일 밤 전에 숙제를 복사해도 될까요?

    지금 골드 더비에서 예측하세요. Apple/iPhone 장치 또는 Android(Google Play)용 무료 앱을 다운로드하여 최고의 예측 정확도 점수를 놓고 수많은 다른 팬과 당사 전문가 및 편집자와 경쟁하십시오. 최신 예측 챔피언을 확인하세요. 다음 순위표에서 상위권을 차지할 수 있습니까? 예측은 최신 경마장 확률에 영향을 미치므로 항상 업데이트된 예측을 유지하십시오. 재미를 놓치지 마세요. 5,000명의 연예계 리더가 최신 수상 소식을 추적하기 위해 매일 숨어있는 유명한 포럼에서 의견을 말하고 허황된 의견을 공유하십시오. 모두가 알고 싶어합니다. 어떻게 생각하세요? 당신은 누구와 그 이유를 예측합니까?

    Latest Posts