Мы в Gold Derby гордимся тем, что можем предсказать, кто выиграет гонку за награды, или, по крайней мере, сузить круг. Но конкурс «Эмми» в этом году на лучший фильм / актер с ограниченной ответственностью – один из немногих случаев, когда буквально любой из номинантов мог победить. Конечно, иногда нам кажется, что гонка сузилась, и тогда «Primal» Генди Тартаковского расстраивает, но в данном случае я бы не стал расстраивать ни одного из пяти номинантов. Позвольте мне объяснить, почему.
Пол Беттани, «WandaVision»
Почему он может выиграть : он играет главную роль в фильме или лимитированном сериале года, получившем наибольшее количество номинаций, на который было подано 23 ставки. Это включает сильное признание со стороны актеров, которые также номинировали Элизабет Олсен и Кэтрин Хан . Не повредит, что Беттани также снимается в одном из номинантов на лучший телевизионный фильм – «Дядя Фрэнк» (проигравший на церемонии вручения премии Creative Arts Awards «Рождеству на площади»).
Почему бы и нет : «WandaVision» не справился с таким успехом, как мы думали, на церемонии награждения Creative Arts Awards, учитывая его высочайшую ценность в области научно-фантастической продукции. В сериале также не хватает снобской привлекательности: собираются ли избиратели воздать должное актеру, играющему андроида в спин-оффе супергероя Marvel? Конечно, в прошлогодней «Эмми», «Хранители» доминировала еще одна супергеройская драма, но этот сериал также был аллегорией о расизме в Америке. У WandaVision нет таких возвышенных исторических тем, поэтому избиратели могут посчитать его слишком легким.
Хью Грант, «Отмена»
Почему он может победить : он демонстрирует яркое и противное выступление зловещего обманчивого врача, разыгрывающего тайну убийства. Два года назад он был номинирован на аналогичную работу в фильме «Очень английский скандал», но не победил, поэтому избиратели могли счесть его причитающимся к награде.
Почему он не может : избиратели Эмми в большинстве своем отвергали «Отмена», выдвигая ее только за перформанс Гранта и за дизайн. Марку Руффало удалось выиграть эту награду в прошлом году, несмотря на то, что он был единственной номинацией в номинации «Я знаю, что многое правда», но такой результат случается редко, хотя явно не невозможен.
Юэн МакГрегор, «Хэлстон»
Почему он может победить : он – кинозвезда из списка лучших, играющая эмоционально бурную биографическую роль титульного модельера, который столкнулся с романтическими и профессиональными проблемами и в конечном итоге стал жертвой СПИДа. И, как и Грант, у него была предыдущая номинация на «Эмми» в этой категории за «Фарго», плюс одну за повествование «Хайлендс: Дикое сердце Шотландии» и четвертый путь назад, когда он играл главную роль в «Скорой помощи». На бумаге это должно быть кошачьей мятой для избирателей.
Почему он не мог бы? У него есть что-то общее с Грантом: избиратели не были в восторге от его шоу в целом.
Лин-Мануэль Миранда, « Гамильтон »
Почему он может победить : он лицо «Гамильтона» как автор и композитор, а также играет главную роль. Кроме того, ветвь актеров полюбила постановку Disney +, поскольку она была номинирована на семь спектаклей (больше, чем любой другой фильм или ограниченный сериал), так что это была бы хорошая возможность наградить Миранду за общее достижение.
Почему он не может? Более того, избиратели могут неоднозначно относиться к награждению актеров, которые уже соревновались за Тониса за те же самые спектакли.
Лесли Одом-младший, « Гамильтон »
Почему он может победить : как упоминалось выше, он уже победил Миранду в «Тонис», и актерское отделение телеакадемии выдвинуло кандидатуры на актерский состав ансамбля. Кроме того, он только что получил пару номинаций на «Оскар» за свою работу в фильме «Одна ночь в Майами», так что индустрия его энтузиазма на высоте.
Почему нельзя? Также, как упоминалось выше, он выступает против актера, играющего главного героя, который также написал и сочинил мюзикл. И захотят ли избиратели дать ему Эмми за то же выступление, за которое он получил Тони?
Так что есть веские причины предсказать каждого кандидата, а также веские причины не делать этого. Но что говорят наши шансы? Согласно объединенным прогнозам тысяч наших пользователей, это похоже на двухстороннюю гонку. Беттани имеет преимущество с коэффициентом 7/2 и поддержку большинства опрошенных нами журналистов-экспертов. Грант близко отстает с коэффициентом 18/5 и поддержкой большинства редакторов Gold Derby, которые предсказывают награды круглый год. Грант также пользуется наибольшей поддержкой со стороны 24 лучших пользователей, набравших самые высокие баллы по сравнению с прошлогодней Эмми. Но Беттани склоняется к победе со стороны большинства участников All-Star Top 24, у которых были лучшие результаты прогнозов за последние два года.
Каждого кандидата поддерживает кто-то из наших ведущих прогнозных групп. Так в какую сторону вы наклоняетесь? Как вы думаете, эта гонка более четкая, чем я? Если да, не возражаете, если я скопирую вашу домашнюю работу до вечера воскресенья?
Делайте прогнозы на Gold Derby прямо сейчас. Загрузите наше бесплатное и простое приложение для устройств Apple / iPhone или Android (Google Play), чтобы соревноваться с легионами других фанатов, а также с нашими экспертами и редакторами за лучшую оценку точности прогнозов. Смотрите наши последние чемпионы по прогнозированию. Сможете ли вы в следующий раз возглавить нашу уважаемую таблицу лидеров? Всегда не забывайте обновлять свои прогнозы, потому что они влияют на наши последние шансы на скачках, что пугает голливудских руководителей и звезд. Не упустите удовольствие. Высказывайтесь и делитесь своим раздражительным мнением на наших известных форумах, где каждый день скрываются 5000 лидеров шоу-бизнеса, чтобы следить за новостями о наградах. Все хотят знать: что вы думаете? Кого вы предсказываете и почему?
